（2015）赤民三终字第995号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，原审被告孟七郎与上诉人鹏泰运输公司之间系挂靠关系以及孟七郎驾驶挂靠的机动车发生交通事故并承担事故次要责任的事实清楚，故原审对被上诉人张彩龙请求上诉人承担连带赔偿责任的主张予以支持，具有事实及法律依据。上诉人称挂靠车辆未以上诉人的名义运营，未对挂靠车辆的运行进行控制，也没有获取运行利益，因此不应承担连带责任。对此，本院认为，机动车运输属于高度危险作业，从事道路运输经营必须经过行政许可。上诉人以自己的运输经营许可证为孟七郎在运管部门办理运输许可，实际就是允许其以上诉人的名义投入运行，客观上也对该车辆的运营进行了控制。上诉人认可收取挂靠车辆服务费1000元，属于收益；同时，由于上诉人接受挂靠使自己的单位规模扩大、市场占有比例提高、影响力增大等，均属所获利益，故让其承担赔偿责任符合《侵权责任法》第49条所确立的运行支配和运行利益的标准。即使是无偿挂靠，根据上述司法解释的规定
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，原审被告孟七郎与上诉人鹏泰运输公司之间系挂靠关系以及孟七郎驾驶挂靠的机动车发生交通事故并承担事故次要责任的事实清楚，故原审对被上诉人张彩龙请求上诉人承担连带赔偿责任的主张予以支持，具有事实及法律依据。上诉人称挂靠车辆未以上诉人的名义运营，未对挂靠车辆的运行进行控制，也没有获取运行利益，因此不应承担连带责任。对此，本院认为，机动车运输属于高度危险作业，从事道路运输经营必须经过
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民三终字第995号上诉人（原审被告）赤峰市鹏泰运输有限责任公司，住所地：赤峰市水上公园对过农电局2号商住楼。法定代表人徐武，经理。被上诉人（原审原告）张彩龙，现住赤峰市。委托代理人李兆峰，内蒙古善正律师事务所律师。原审被告孟七郎，司机。上诉人赤峰市鹏泰运输有限责任公司（以下简称鹏泰运输公司）因与被上诉人张彩龙及原审被告孟七郎机动车交通事……