（2017）吉05民终277号

双方的争议，从表面上看是土地补偿费问题，但是否应该分得补偿费的前提是需要确认李春荣等三人是否具有新茂村的集体经济组织成员资格，其核心问题是集体经济组织成员资格问题，如何确定农村集体经济组织成员资格，尚无全国性集体经济组织成员资格的法律规定，即集体经济组织成员资格确认的争议不属于人民法院受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院经该院2016年第14次审判委员会讨论决定，裁定：驳回新茂村委员会的起诉。案件受理费3739元，退还新茂村委员会。本院经审查认为，集体经济组织成员资格确认的争议不属于人民法院受案范围。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案；”土地补偿费分配总体方案属于村民自治范畴，人民法院不可以用司法权力进行调整。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不

双方的争议，从表面上看是土地补偿费问题，但是否应该分得补偿费的前提是需要确认李春荣等三人是否具有新茂村的集体经济组织成员资格，其核心问题是集体经济组织成员资格问题，如何确定农村集体经济组织成员资格，尚无全国性集体经济组织成员资格的法律规定，即集体经济组织成员资格确认的争议不属于人民法院受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院经该院2016年第14次审判委员会讨论决定，裁定：驳回新茂村委员会的起诉。案件受理费3739元，退还新茂村委员会。本院经审查认为，集体经济组织成员资格确认

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉05民终277号上诉人（原审被告）：李春荣，女，1954年5月6日出生，满族，农民，住吉林省通化县。上诉人（原审被告）：李莹莹，女，1987年12月4日出生，满族，农民，住吉林省通化县。上诉人（原审被告）：安柏智，男，2008年7月6日出生，满族，学生，住吉林省通化县。被上诉人（原审原告）：通化县快大茂镇新茂村村民委员会。法定代表人：关世英，……