合同诈骗 （2016）闽05刑终249号

上诉人祝某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取对方当事人数额较大的财物，其行为已构成合同诈骗罪，原审判决定罪准确。被告人祝某归案后如实供述自己的罪行，且涉案车辆已追回发还被害人，可予从轻处罚。原审法院根据本案的事实、情节作出判决，量刑适当，审判程序合法，上诉人祝某诉请从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈希进代理审判员　　傅兴锴代理审判员　　夏　简二〇一六年四月二十一日书　记　员　　蔡凌轩附：本案所适用的法律法规、司法解释1、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

上诉人祝某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取对方当事人数额较大的财物，其行为已构成合同诈骗罪，原审判决定罪准确。被告人祝某归案后如实供述自己的罪行，且涉案车辆已追回发还被害人，可予从轻处罚。原审法院根据本案的事实、情节作出判决，量刑适当，审判程序合法，上诉人祝某诉请从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈希进代理审判员　　傅兴锴代理审判员　　夏　简二〇一六年四

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终249号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）祝某，务工人员，住江西省九江县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年11月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人祝某犯合同诈骗罪一案，于2016年2月3日作出（2016）闽0582刑初37……