离婚纠纷 （2016）赣10民终898号

双方当事人在抚州市临川区民政局办理了结婚登记手续，其婚姻合法有效，应予确认。关于离婚问题，陈某1曾于2015年8月，以感情破裂为由起诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚后，双方均确认无任何联系，夫妻关系未得到改善，可以认定感情已经破裂，故对陈某1离婚诉请予以支持。关于子女抚养问题，长子陈某2在工地打工，能够独立生活，次子陈浩现在监狱服刑，已经自立，故不需要确认抚养关系。关于共同财产及债权债务问题，黄某陈述婚后在临川区罗针镇栎坪下仓村建有一套三层楼房，陈某1于2015年购买了一辆上海大众轿车，且每年大约有40万的收入，但未提供相应的证据，故不予采信，陈某1陈述有32万元的共同债务，因黄某不予确认，且陈某1未提供其他相关证据佐证，应不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条规定，判决：一、准予陈某1与黄某离婚；二、驳回陈某1的其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由陈某1负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，对一审查明的事实没有提出异议，本院予以确认。本案争议焦点为：1、夫妻感情是否确已破裂？

双方当事人在抚州市临川区民政局办理了结婚登记手续，其婚姻合法有效，应予确认。关于离婚问题，陈某1曾于2015年8月，以感情破裂为由起诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚后，双方均确认无任何联系，夫妻关系未得到改善，可以认定感情已经破裂，故对陈某1离婚诉请予以支持。关于子女抚养问题，长子陈某2在工地打工，能够独立生活，次子陈浩现在监狱服刑，已经自立，故不需要确认抚养关系。关于共同财产及债权债务问题，黄某陈述婚后在临川区罗针镇栎坪下仓村建有一套三层楼房，陈某1于2015年购买了一辆上海大众轿车，且每年大约有40万的收入，但未提供相应的证据，故不予采信，陈某1陈述有32万元的共同债务，因黄某不予确认，

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣10民终898号上诉人（原审被告）:黄某，女，1978年11月11日出生，汉族，江西省临川区人，住抚州市临川区。被上诉人（原审原告）:陈某1，男，1978年10月27日出生，汉族，江西省临川区人，住址同上。委托诉讼代理人：杨贵云，江西三松律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。上诉人黄某与被上诉人陈某1离婚纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民……