（2016）闽05行终287号

被告晋江市新塘街道作为收到原告晋江市塘市社区第八、第十六小组的政府信息公开申请书的行政机关，具有对原告提出的政府信息公开申请及时作出答复的法定职责。被告本应在收到原告的政府信息公开申请书后十五日内对原告提出的申请作出答复，但被告至今未予答复，应认定被告已构成行政不作为。被告认为其未收到原告的政府信息公开申请书、其不具有政府信息公开的职责的主张，缺乏事实和法律依据，原审法院不予采纳。故原告要求判令被告履行政府信息公开的法定义务的诉讼请求，原审法院予以支持。根据《政府信息公开条例》第二十一条“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”的规定，应由被告针对原告申请公开的政府信息的具体内容进行审查并予以答复。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决：被告晋

被告晋江市新塘街道作为收到原告晋江市塘市社区第八、第十六小组的政府信息公开申请书的行政机关，具有对原告提出的政府信息公开申请及时作出答复的法定职责。被告本应在收到原告的政府信息公开申请书后十五日内对原告提出的申请作出答复，但被告至今未予答复，应认定被告已构成行政不作为。被告认为其未收到原告的政府信息公开申请书、其不具有政府信息公开的职责的主张，缺乏事实和法律依据，原审法院不予采纳。故原告要求判令被告履行政府信息公开的法定义务的诉讼请求，原审法院予以支持。根据《政府信息公开条例》第二十一条“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息

福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽05行终287号上诉人（原审被告）晋江市人民政府新塘街道办事处，住所地晋江市新塘街道。法定代表人谢建智，系该办事处主任。委托代理人蔡崇伟，系该办事处工作人员。委托代理人曾志群，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）晋江市新塘街道塘市社区第八村民小组，住所地晋江市新塘街道塘市社区。诉讼代表人柯明笑。被上诉人（原审原告）晋江市新……