建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁03民辖终38号

盐城市博轩园林景观有限公司依据与北京东方园林环境股份有限公司签订的《水电工程分包合同》、《园林工程分包合同》主张工程款等所涉款项，一审法院将本案定性为建设工程施工合同并无不当，本院予以确认。北京东方园林环境股份有限公司主张依据《水电工程分包合同》第十九条的约定认定管辖法院，本案中，盐城市博轩园林景观有限公司未依据上述合同主张权利且该条约定的管辖法院不明确，双方亦未达成补充协议，故本院不予采信。一审法院依据法律规定，认定由不动产所在地人民法院管辖，即淄博市淄川区人民法院管辖于法有据，本院予以确认。综上，北京东方园林环境股份有限公司主张本案由北京市朝阳区人民法院管辖，无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　胡晓梅 审判员　　刘　宁 审判员　　郭　鹏 二〇二一年一月二十六日 书记员　　李慧姣 搜索“”

盐城市博轩园林景观有限公司依据与北京东方园林环境股份有限公司签订的《水电工程分包合同》、《园林工程分包合同》主张工程款等所涉款项，一审法院将本案定性为建设工程施工合同并无不当，本院予以确认。北京东方园林环境股份有限公司主张依据《水电工程分包合同》第十九条的约定认定管辖法院，本案中，盐城市博轩园林景观有限公司未依据上述合同主张权利且该条约定的管辖法院不明确，双方亦未达成补充协议，故本院不予采信。一审法院依据法律规定，认定由不动产所在地人民法院管辖，即淄博市淄川区人民法院管辖于法有据，本院予以确认。综上，北京东方园林环境股份有限公司主张本案由北京市朝阳区人民法院管辖，无事实及法律依据，本院不予支持

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终38号 上诉人（原审被告）：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**院**楼****。 法定代表人：刘伟杰，董事长。 被上诉人（原审原告）：盐城市博轩园林景观有限公司，住所地山东，住所地山东省淄博市张店区新村路汇美大厦**> 法定代表人：王胜元，经理。 委托诉讼代理人：尹连明，山东子诚律师事务所律师。 上诉……