其他案由 （2018）粤03执复195号

依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。该院已于2018年4月9日裁定本案执行完毕，予以结案，执行程序已经终结，异议人在执行程序终结后才向该院提出异议，不符合法律规定。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人（利害关系人）黄伟宏的异议。 复议申请人黄伟宏对上述异议裁定不服，向本院申请复议，主要理由同异议理由，并补充如下：1.宝安法院声称复议申请人在2018年4月25日执行案件终结后才向该院提出异议不符合法律规定，明显与《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定条件不符。宝安法院向福田法院发出的函件，福田法院没有复函且对宝安法院作出的建议并不认可，并在复议申请人收到该函后口头告知复议申请人如有异议应自行提出。复议申请人在收到该函的五日内已向宝安法院提出书面异议。2.宝安法院向福田法院发出的函件所称的“仅对首封债权人和拍卖债权人进行

依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。该院已于2018年4月9日裁定本案执行完毕，予以结案，执行程序已经终结，异议人在执行程序终结后才向该院提出异议，不符合法律规定。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人（利害关系人）黄伟宏的异议。 复议申请人黄伟宏对上述异议裁定不服，向本院申请复议，主要理由同异议理由，并补充如下：1.宝安法院声称复议申请人在2018年4月25日执

广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执复195号 复议申请人（异议人、利害关系人）：黄伟宏，男，1973年8月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：亚圣君，广东瑞霆律师事务所律师。 申请执行人：李庚，男，1991年7月21日出生，身份证住址北京市海淀区。 委托诉讼代理人：赵阳，广东金地律师事务所律师。 被执行人：杨沛豪，男，1992年9月28日出生，……