追偿权纠纷 (2019)黔27民终581号

案号
(2019)黔27民终581号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-04-26

裁判要旨

根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定,原告作为贵J×××××号的车辆的承保人,对该车辆在保险期间发生的保险事故,在按保险合同的约定履行相应的赔付义务后,理应依法取得代为求偿权,有权向被告刘仁学追偿。但根据已查明的事实,本次交通事故发生后,贵J×××××号的车辆驾驶人石雷在获得被告刘仁学的50000元赔偿款后,又自行向其投保的公司即本案原告进行了索赔,并隐瞒了已收到50000元赔偿款的事实,原告随后向贵J×××××的车辆所有人即长顺县兴隆汽运有限责任公司又实际赔付了48000元。 本案争议焦点:关于被告刘仁学所付的50000元是否仅属于精神损害抚慰金及误工补偿,不含车辆损失赔偿费? 一审法院认为,根据我国法律规定,因侵权行为造成财产损失时,可主张精神损害赔偿的只有“

摘要

根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定,原告作为贵J×××××号的车辆的承保人,对该车辆在保险期间发生的保险事故,在按保险合同的约定履行相应的赔付义务后,理应依法取得代为求偿权,有权向被告刘仁学追偿。但根据已查明的事实,本次交通事故发生后,贵J×××××号的车辆驾驶人石雷在获得被告刘仁学的50000元赔偿款后,又自行向其投保的公司即

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民终581号 上诉人(原审原告):阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司。住所地黔南布依族苗族自治州都匀市客车站旁京穗房地产京都广场**楼**。统一社会信用代码91522701675411529X。 负责人:张龙跃,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘芮,系契正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘永坤,系该公司职员。 被……