侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）鄂01民终4425号

根据《春和村一事一议》规定，吴某1作为春和村7—12岁年龄阶段的村民，可以领取一次性社保金补偿款40000元，对此，春和村委会并无异议。关于吴某1要求春和村委会支付资金占用费15400元，因春和村委会已于2012年通知过符合条件的村民可领取上述款项，且绝大部分村民也已实际领取，现吴某1的法定代理人吴某2表示其未接到通知也不知晓相关情况，与常理不符，故对该项诉请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决：一、武汉东湖新技术开发区花山街道春和村民委员会于本判决生效之日起十日内支付吴某1一次性社保金补偿款40000元；二、驳回吴某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元因适用简易程序减半收取593元，由吴某1负担193元，由武汉东湖新技术开发区花山街道春和村民委员会负担400元。二审期间，双方均无新的事实及新的证据。二审经审理查明，本院对一审法院查

根据《春和村一事一议》规定，吴某1作为春和村7—12岁年龄阶段的村民，可以领取一次性社保金补偿款40000元，对此，春和村委会并无异议。关于吴某1要求春和村委会支付资金占用费15400元，因春和村委会已于2012年通知过符合条件的村民可领取上述款项，且绝大部分村民也已实际领取，现吴某1的法定代理人吴某2表示其未接到通知也不知晓相关情况，与常理不符，故对该项诉请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决：一、武汉东湖新技术开发区花山街道春和村民委员会于本判决生效之日起十日内支付吴

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4425号上诉人（原审原告）：吴某1，女，2003年3月22日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，法定代理人：吴某2，系吴某1之父，1968年7月23日出生，汉族，身份证住址武汉市洪山区，现住武汉东湖新技术开发区，被上诉人（原审被告）：武汉东湖新技术开发区花山街道春和村民委员会，住所地武汉东湖新技术开发区花城家园梅园11栋1单元1楼。……