侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）冀04民终4672号

其一,一审认定西街村委会主张邯郸供电公司高压线路改造建设90%系占用其村土地,依据的主要证据系西街村委会提交的《李东李西线路占地平面图》，但该平面图系西街村委会单方制作，东街村委会未确认，故一审认定事实不清，证据不足；其二，根据当事人提交的邯郸市马头镇人民政府文件，原李家街村分设为李家西街、李家东街两个独立行政村，但是土地的变更和划分是否经过了人民政府的确权，应进行核实；其三，如经审查，邯郸供电公司高压线路改造确实部分或大部分占用了西街村委会的土地，邯郸供电公司应依据相关法律规定，给予西街村委会或村民一定的补偿。如邯郸供电公司将本应给付西街村委会或村民的补偿费用给付了东街村委会，邯郸供电公司可依法另行主张权利。一审判决东街村委会直接将相关费用返还西街村委会不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403民初296号民事判决；二、本案发回河北省邯郸市丛台区人民法院重审。上诉人邯郸冀南新区马头镇李家东街村民委员会预交的二审案件受理费2275元予以退回。审判长　　霍金喜审判员　　宋世忠审判员　　张增民二〇一

其一,一审认定西街村委会主张邯郸供电公司高压线路改造建设90%系占用其村土地,依据的主要证据系西街村委会提交的《李东李西线路占地平面图》，但该平面图系西街村委会单方制作，东街村委会未确认，故一审认定事实不清，证据不足；其二，根据当事人提交的邯郸市马头镇人民政府文件，原李家街村分设为李家西街、李家东街两个独立行政村，但是土地的变更和划分是否经过了人民政府的确权，应进行核实；其三，如经审查，邯郸供电公司高压线路改造确实部分或大部分占用了西街村委会的土地，邯郸供电公司应依据相关法律规定，给予西街村委会或村民一定的补偿。如邯郸供电公司将本应给付西街村委会或村民的补偿费用给付了东街村委会，邯郸供电公司可

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀04民终4672号上诉人（原审第三人）：邯郸冀南新区马头镇李家东街村民委员会(原邯郸市马头镇李家东街村民委员会)，住所地：邯郸冀南新区马头镇李家东街。法定代表人:李长江，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，河北挺轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邯郸冀南新区马头镇李家西街村民委员会，住所地邯郸市冀南新区马头镇李家西街。法定代表人：……