离婚纠纷 （2016）皖13民终604号

李某、杨某结婚多年，有一定感情基础。双方产生矛盾系因沟通交流不畅所致，并未导致夫妻感情彻底破裂，双方仍有和好可能。考察李某、杨某的婚姻关系现状，以判决不准离婚为宜。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：不准李某与杨某离婚。案件受理费200元，由李某负担。李某不服一审判决，向本院提起上诉称：李某与杨某系买卖婚姻，双方没有感情基础。李某无故遭杨某殴打后负气出走至今，双方分居已经超过两年。因此，一审判决认定李某离家出走及双方有一定感情基础的事实有误。请求撤销原判，准予双方离婚。杨某未到庭进行答辩。经二审审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点为：李某与杨某夫妻感情是否破裂，是否应准予双方离婚。根据相关法律规定，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，李某称双方系买卖婚姻无事实依据，其与杨某在婚前经过同居，有一定的感情基础，婚后双方共同生活多年，且共同生育两个子女，夫妻感情较为稳固。李某在

李某、杨某结婚多年，有一定感情基础。双方产生矛盾系因沟通交流不畅所致，并未导致夫妻感情彻底破裂，双方仍有和好可能。考察李某、杨某的婚姻关系现状，以判决不准离婚为宜。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：不准李某与杨某离婚。案件受理费200元，由李某负担。李某不服一审判决，向本院提起上诉称：李某与杨某系买卖婚姻，双方没有感情基础。李某无故遭杨某殴打后负气出走至今，双方分居已经超过两年。因此，一审判决认定李某离家出走及双方有一定感情基础的事实有误。请求撤销原判，准予双方离婚。杨某未到庭进行答辩。经二审审理查明：一审判决查明事实属实

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终604号上诉人（一审原告）：李某，女，1978年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：张瑞，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：杨某，男，1964年9月20日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人李某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院2015年9月7日作出的（2015）泗民一初字第0……