民间借贷纠纷 （2015）中中法审监民提字第5号

本案为民间借贷纠纷。郑玉龙向邬福望借款，双方之间形成借款合同关系。邬福望主张郑玉龙向其借款10万元的事实提供了借据原件证明，并对借款过程作了相应陈述，且保证提供的证据真实性。郑玉龙未到庭抗辩，故对邬福望提供证据证明的事实予以确认。郑玉龙借款后去向不明，其行为表明不履行还款义务，应当承担向邬福望归还借款及支付利息的民事责任。郑玉龙与郑丽娥系夫妻关系，且借款发生在两人的婚姻关系存续期间，无证据证明该借款为郑玉龙的个人债务，也没有证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该债务可按邬福望主张作夫妻共同债务处理，郑丽娥应对郑玉龙的上述债务承担连带清偿责任。郑玉颜为郑玉龙向邬福望借款作担保事实基于同上理由予以认定，依照担保法的规定，郑玉颜对郑玉龙的上述债务亦应承担连带清偿责任。因此，邬福望要求郑玉龙还本付息及郑丽娥、郑玉颜承担连带清偿责任的诉讼请求合法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条

本案为民间借贷纠纷。郑玉龙向邬福望借款，双方之间形成借款合同关系。邬福望主张郑玉龙向其借款10万元的事实提供了借据原件证明，并对借款过程作了相应陈述，且保证提供的证据真实性。郑玉龙未到庭抗辩，故对邬福望提供证据证明的事实予以确认。郑玉龙借款后去向不明，其行为表明不履行还款义务，应当承担向邬福望归还借款及支付利息的民事责任。郑玉龙与郑丽娥系夫妻关系，且借款发生在两人的婚姻关系存续期间，无证据证明该借款为郑玉龙的个人债务，也没有证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该债务可按邬福望主张作夫妻共同债务处理，郑丽娥应对郑玉龙的上述债务承担连带清偿责任。郑玉颜为郑玉龙向邬福望借款作担保事实基于同

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法审监民提字第5号抗诉机关：广东省中山市人民检察院。申诉人（原审被告）：郑玉颜，女，1979年9月7日出生，汉族，住中山市。委托诉讼代理人：卢红华，广东威格信律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：邬福望，男，1972年10月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：黄伟业，广东刘志均律师事务所律师。原审被告：郑玉龙，男，198……