离婚后财产纠纷 （2018）皖11民终881号
裁判要旨
鲍某与张某于2013年7月19日在民政部门协议离婚，签订了本案诉争的离婚协议，协议中对财产如何处理进行了约定。鲍某于2017年11月8日提起诉讼要撤销离婚协议中关于财产约定的条款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条的规定，鲍某的起诉已超过法定的期间。鲍某称其签订离婚协议时神志不清，不知离婚协议书中的具体内容，对该主张其未能提供证据予以证明，且在2016年鲍某起诉凤阳县国土资源和房产管理局、第三人张某的不动产权属登记一案的庭审中，鲍某将该离婚协议作为证据提交法庭，证明目的为离婚前房屋鲍某和张某共有，离婚后房屋产权归三个子女所有。由此可见鲍某对离婚协议的内容是知晓的。综上所述，鲍某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 柳 冰审判员 董凡睿审判员 高 峰二〇一八年四月二日书记员 司晓丽附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案
摘要
鲍某、张某离婚后财产纠纷二审民事裁定书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖11民终881号上诉人(原审原告)：鲍某，男，1964年8月20日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：马继东，安徽环滁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张某，女，1971年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：吴伟，安徽濠梁律师事务所律师。上诉人鲍某因与被上诉人张某离婚后……