民间借贷纠纷 （2019）鄂02民终104号

许守伍与徐卫军之间的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，予以认定。徐卫军应当遵循诚实信用原则，按约定履行其还款付息的义务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。从举证责任分配看，许守伍已完成基础的债权债务关系举证责任；对于超出日常家事范畴的债务，债权人主张属于夫妻共同债务的，需要举证证明。家庭日常生活需要范畴主要指食品、衣着、家庭设备用品及维修服务、医疗保健、交通通信、文娱教育及服务、居住、其他商品和服务。从借款数额分析，徐卫军的借款数额明显超出了家庭日常生活需要范畴。同时，许守伍也未能提供证据证明该债务用于徐卫军夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，则不能认定为夫妻共同债务，故许守伍应当承担举证不能的法律后果。许守伍要求徐卫军还本付息的请求，符合法律规定，予以支持。由于未约定借款利息，可从许守伍主张之日起按年利率6%标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

许守伍与徐卫军之间的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，予以认定。徐卫军应当遵循诚实信用原则，按约定履行其还款付息的义务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。从举证责任分配看，许守伍已完成基础的债权债务关系举证责任；对于超出日常家事范畴的债务，债权人主张属于夫妻共同债务的，需要举证证明。家庭日常生活需要范畴主要指食品、衣着、家庭设备用品及维修服务、医疗保健、交通通信、文娱教育及服务、居住、其他商品和服务。从借款数额分析，徐卫军的借款数额明显超出了家庭日常生活需要范畴。同时，许守伍也未能提供证据证明该债务

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂02民终104号上诉人（原审原告）：许守伍，男，1972年9月20日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：游佳政，湖北群力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄春蝉，女，1976年06月07日出生，汉族，住大冶市。被上诉人（原审被告）：徐卫军，男，1975年8月13日出生，汉族，住大冶市。上诉人许守伍因与被上诉人黄春蝉、徐卫军民间借贷纠纷一……