买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终6533号

根据双方提供的证据及陈述，可以证实上海风茂纺织与潍坊德利纺织之间存在买卖合同关系，该合同关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案的争议焦点为：（一）双方是否按照合同约定履行了义务？违约方系谁?上海风茂纺织能否主张解除合同?（二）上海风茂纺织同时主张双倍返还定金及损失能否得到支持?（三）上海风茂纺织支付的打样款2800元是否应退还上海风茂纺织？ 对于争议焦点问题一。曹玉华与上海风茂纺织程世钢的聊天记录载明：2018年4月3日曹玉华说：我今天肯定出个结果，我在联系二练调布，他在考虑下午给我信，同时柯桥也是下午给我信。2018年4月6号程世钢问：曹经理那边现在啥清空，不能这样拖啊，曹玉华回复：明天下午到。同时程世钢向曹玉华索要前天发的1170米的货单单号。同年4月9日，程世钢说：咱们总体才发了一千多不到两千米，我问问公司里面申请第二批款。着可能吗，你想对不对。同年4月10日，程世钢说：9200半个小时打过来。同年4月11日，程世钢再次询问：款子几点打过来。上述聊天记录可以证明潍坊德利纺织未按照合同约定时间交货，违反了合同中“3月25日发货到加工厂500

根据双方提供的证据及陈述，可以证实上海风茂纺织与潍坊德利纺织之间存在买卖合同关系，该合同关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案的争议焦点为：（一）双方是否按照合同约定履行了义务？违约方系谁?上海风茂纺织能否主张解除合同?（二）上海风茂纺织同时主张双倍返还定金及损失能否得到支持?（三）上海风茂纺织支付的打样款2800元是否应退还上海风茂纺织？ 对于争议焦点问题一。曹玉华与上海风茂纺织程世钢的聊天记录载明：2018年4月3日曹玉华说：我今天肯定出个结果，我在联系二练调布，他在考虑下午给我信，同时柯桥也是下午给我信。2018年4月6号程世钢问：曹经理那边现在

{C} 山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终6533号 上诉人(原审原告)：上海风茂纺织品有限公司，住所地上海市嘉定区安智路155号3层313室。 法定代表人：程建国，总经理。 委托诉讼代理人：张欢堂，上海常本律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潍坊德利纺织品有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路619号北王国际数码港6号楼D-66号。 法定代表人：曹玉……