（2013）深中法刑一终字第538号

上诉人张某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人张某主动投案，如实供述罪行，系自首，可依法从轻处罚。一审法院已经充分考虑了上诉人张某的自首情节，并在法定幅度内对其予以了从宽量刑，上诉人再据此请求从轻判决的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杨　 爱　 云审判员　周　 正　 茂审判员　周　 祖　 文二〇一三年八月二十六日书记员　陈海燕（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依

上诉人张某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人张某主动投案，如实供述罪行，系自首，可依法从轻处罚。一审法院已经充分考虑了上诉人张某的自首情节，并在法定幅度内对其予以了从宽量刑，上诉人再据此请求从轻判决的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杨　 爱　 云审判员　周　 正　 茂审判员　周　 祖　 文二〇一三年八月二十六日书记员　陈海燕（兼）附相关法律条文：《中华人民

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第538号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人张某犯故意伤害罪一案，于2013年6月5日作出（2013）深罗法刑一初字第714号刑事判决。宣判后，原审被告人张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派……