生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）新中民一终字第700号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案双方发生交通事故，因公安交警部门无法确定双方当事人对此次事故应承担的具体责任，故原审法院依法推定双方对事故负同等责任并无不当。关于李某上诉所称的护理问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案李某受伤的伤情是右下肢撕裂伤，其已年满13岁，具有一定生活自理能力，原审法院根据伤情酌定护理人员为1人并无明显不妥。关于李吉畅对李某的医疗费有异议的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。李吉畅虽有异议，但并无相应充分证据证明，本院依法不予支持。原审根据相关发

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案双方发生交通事故，因公安交警部门无法确定双方当事人对此次事故应承担的具体责任，故原审法院依法推定双方对事故负同等责任并无不当。关于李某上诉所称的护理问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案李某受伤的伤情是右下肢撕裂伤，其已年满13岁，具有一

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）新中民一终字第700号上诉人（原审原告）李某。法定代理人李同生。委托代理人王书翔，河南百泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）李吉畅。委托代理人邓琦、李晖，河南君琦律师事务所律师。上诉人李某因与上诉人李吉畅人身损害纠纷一案，均不服新乡市红旗区人民法院（2012）红民一初字第1428号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现……