加工合同纠纷 （2016）粤53民终428号

本案属提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，由于罗三弟、黎林兴是指定工作场所、并提供劳动工具及设备给张家运，且定期支付劳动报酬给张家运，可认定张家运与罗三弟、黎林兴之间为雇佣关系，张家运给罗三弟、黎林兴提供劳务时造成自身受伤，根据上述规定，由罗三弟、黎林兴承担赔偿责任。张家运受伤时，虹源加工场尚未经工商行政管理部门核准登记成立，因此，虹源加工场对张家运受伤造成的损失不承担赔偿责任。罗三弟、黎林兴抗辩认为其两人与张家运之间不存在雇佣关系，罗三弟、黎林兴对其抗辩未能提供证据予以证实，对罗三弟、黎林兴的该项抗辩，原审法院不予采纳。关于赔偿项目和数额的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’……，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，

本案属提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，由于罗三弟、黎林兴是指定工作场所、并提供劳动工具及设备给张家运，且定期支付劳动报酬给张家运，可认定张家运与罗三弟、黎林兴之间为雇佣关系，张家运给罗三弟、黎林兴提供劳务时造成自身受伤，根据上述规定，由罗三弟、黎林兴承担赔偿责任。张家运受伤时，虹源加工场尚未经工商行政管理部门核准登记成立，因此，虹源加工场对张家运受伤造成的损失不承担赔偿责任。罗三弟、黎林兴抗辩认为其

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤53民终428号上诉人（原审原告）：张家运，男，1965年11月16日出生，汉族，住广东省云浮市。委托代理人：余巧怡，广东翔浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗三弟，男，1988年12月2日出生，汉族，住广东省云安县。被上诉人（原审被告）：黎林兴，男，1983年10月3日出生，汉族，住广东省郁南县。两被上诉人的共同委托代理人：刘滨培，广……