侵权责任纠纷 （2018）冀10民终6089号
裁判要旨
按照上述法律规定，本案涉案土地在管辖范围内，依法应该属于集体所有。按照被告陈述及其所举证据，即使被告主张的该地是由其外祖父开荒而来的事实成立，但按照上述法律规定，因为其没有经过有关部门的科学论证和评估，也未经过依法批准，更未和村集体签订承包经营合同，故一审法院不能确认其外祖父因此自然就取得了该地的土地经营权，更不能确认其因此自然就获取了该地的土地所有权。二、能否认定原告刘九树承包了涉案土地。原告为此提供证据二、三、四、五、六予以证实，被告委托代理人对此质证称，证据二存在严重的违法性，甲方村委会没有负责人签字，乙方也只有一个人签字，并且该协议也没有显示经过村民委员会开会讨论通过，应由相关人员出庭接受质询；对证据三不认可，认为甲方是第一队，而不是村集体，第一队不能代表村集体，若写第一队也应该是第一队的全体人员。对于租赁费，应该由村集体财务部门出具票据，如果原告主张缴纳了租赁费用，应该提供证据。对证据四，认为其不具有合法性，认为证明内容没有明确表述土地具体位置，亩数不一致，该证明是先盖的章后签的字，存在伪造性。对证据五，认为证人周某应该到庭接受双方询问。对证据六中证人王某1的证言认为，王某1
摘要
张明华、刘九树侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀10民终6089号 上诉人（原审被告）：张明华，男，1967年4月5日生，汉族，住大城县。 委托代理人：梁斌，河北城舒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘九树，男，1974年3月15日生，汉族，农民，住大城县。 委托代理人：商艳霞，河北恩为律师事务所律师。 上诉人张明华因与被上诉人刘九树侵权责任纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2……