(2016)豫02民终1349号
裁判要旨
商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。本案中,根据中国邮政集团公司《关于邮政企业与邮储银行之间若干问题的意见》(中国邮政[2007]602号)规定,阴霞与邮政集团尉氏公司存在借记卡储蓄合同关系,邮政集团尉氏公司对阴霞存款具有安全保障义务。邮政集团尉氏公司为阴霞提供借记卡服务,就应当确保该借记卡内的数据信息不被非法窃取并加以使用,确保借记卡的唯一性。并且,邮政集团尉氏公司作为发卡行及相关技术、设备和操作平台的提供者,在其与储户的合同关系中明显占据优势地位,邮政集团尉氏公司理应承担伪卡的识别义务。本案中,经公安机关侦查,阴霞存款在郑州市×××区了破民用建材商行的POS机上被消费掉,该交易涉嫌伪卡交易。邮政集团尉氏公司违反了保障阴霞借记卡内资金安全的合同义务,而且不能证明是阴霞或其委托人实施的消费行为,应承担违约赔偿责任,向阴霞支付存款129200元并支付利息,利息按活期存款利息计算。邮政集团尉氏公司辩称的理由,缺乏事实依据与法律根据,不予采纳。光大银行纬二路支行、邮政银行尉氏支行不是合同当事人,根据合同相对性原则,不应承担责任。依照《中华人民共和国商业银行法》第六条、第
摘要
商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。本案中,根据中国邮政集团公司《关于邮政企业与邮储银行之间若干问题的意见》(中国邮政[2007]602号)规定,阴霞与邮政集团尉氏公司存在借记卡储蓄合同关系,邮政集团尉氏公司对阴霞存款具有安全保障义务。邮政集团尉氏公司为阴霞提供借记卡服务,就应当确保该借记卡内的数据信息不被非法窃取并加以使用,确保借记卡的唯一性。并且,邮政集团尉氏公司作为发卡行及相关技术、设备和操作平台的提供者,在其与储户的合同关系中明显占据优势地位,邮政集团尉氏公司理应承担伪卡的识别义务。本案中,经公安机关侦查,阴霞存款在郑州市×××区了破民用建材商行的POS机上被消费
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫02民终1349号上诉人(原审被告)中国邮政集团公司河南省尉氏县分公司。负责人杨永超,公司经理。委托代理人朱业津、蔡志超,河南中豫律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人阴霞,女,汉族,1979年7月15日生。委托代理人王建立。代理权限:特别授权。委托代理人张国强,河南论衡律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审第三人)中国光大……