（2016）桂03刑终19号

上诉人周万生违反国家金融管理法规，本人或通过他人介绍，高息向不特定的社会公众非法吸收存款达1705.96万元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，构成非法吸收公众存款罪。周万生以非法占有为目的，虚构事实骗取他人6.7万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。周万生一人犯数罪，应当数罪并罚。对上诉人周万生辩称原判认定其犯罪数额有误，其财产尚可退赔部分损失，请求从轻处罚的上诉意见，经查，原判认定上诉人非法吸收公众存款1705.96万的事实，是根据借条、银行转账凭证等书证以及被害人陈述、被告人供述等证据综合评判确认，上诉人出具借条上载明的数额并非唯一依据，且本罪依法应以上诉人所吸收的资金全额计算，其案发前后归还的数额只应作为量刑情节酌情考虑，但其支付的本金或利息部分可予折抵责令退赔的被害人损失，原判根据周万生犯罪事实和情节对其量刑适当，故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法。二审出庭检察员维持原判的意见正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

上诉人周万生违反国家金融管理法规，本人或通过他人介绍，高息向不特定的社会公众非法吸收存款达1705.96万元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，构成非法吸收公众存款罪。周万生以非法占有为目的，虚构事实骗取他人6.7万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。周万生一人犯数罪，应当数罪并罚。对上诉人周万生辩称原判认定其犯罪数额有误，其财产尚可退赔部分损失，请求从轻处罚的上诉意见，经查，原判认定上诉人非法吸收公众存款1705.96万的事实，是根据借条、银行转账凭证等书证以及被害人陈述、被告人供述等证据综合评判确认，上诉

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑终19号原公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。上诉人（原审被告人）周万生。桂林市象山区人民法院审理桂林市象山区人民检察院指控原审被告人周万生犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪一案，于2015年11月4日作出（2015）象刑初字第86号刑事判决。原审被告人周万生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市人民……