生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）甘10民终85号

本案双方纠纷发生的起因及事发过程，有公安机关询问笔录等证据证实，客观真实，予以确认。关于赔偿项目及标准问题。一审依照有关规定判处了张小华的医疗费、误工费、住院伙食补助费，并酌情考虑了交通费；对护理费、营养费及今后治疗费因其伤情轻微亦无其他证据证实，不予支持。一审的判处基本适当。关于双方责任分担问题。双方作为同村邻居，发生纠纷不能理性处理，互相撕拉并殴打对方，双方均受伤。张小华与盖梅梅均有过错，一审酌情按对半责任划分亦无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判处基本适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张小华负担。本判决为终审判决。审判长　杨　杰审判员　贾九龙审判员　杨立锋二〇一六年四月十三日书记员　齐文仙 来源：

本案双方纠纷发生的起因及事发过程，有公安机关询问笔录等证据证实，客观真实，予以确认。关于赔偿项目及标准问题。一审依照有关规定判处了张小华的医疗费、误工费、住院伙食补助费，并酌情考虑了交通费；对护理费、营养费及今后治疗费因其伤情轻微亦无其他证据证实，不予支持。一审的判处基本适当。关于双方责任分担问题。双方作为同村邻居，发生纠纷不能理性处理，互相撕拉并殴打对方，双方均受伤。张小华与盖梅梅均有过错，一审酌情按对半责任划分亦无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判处基本适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终85号上诉人（原审原告，原审反诉被告）张小华。委托代理人任增国（系张小华丈夫）。被上诉人（原审被告，原审反诉原告）盖梅梅。委托代理人白胜利（系盖梅梅丈夫）。上诉人张小华因与被上诉人盖梅梅健康权纠纷一案，不服庆城县人民法院（2015）庆城民初字第1834号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张……