劳务合同纠纷 （2019）津0118民初1123号
裁判要旨
本案系劳务合同纠纷，李爱民为张艳菊承包工程提供劳务，双方形成了事实劳务合同关系，李爱民为张艳菊提供劳务后，张艳菊应及时足额向李爱民支付劳务费。 张艳菊虽对欠条内容不予认可，但未向本院提交相反证据反驳，且其对欠条落款处其签字及所捺手印无异议，作为有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的签字行为承担相应的法律后果；张艳菊虽辩称该款应由案外人郑雪斌负责偿还，但其提交的与案外人郑雪斌的转账记录不能证实其或郑雪斌完成了向李爱民支付劳务费的义务，且其与郑雪斌之间即使存在约定亦不能免除应向李爱民支付劳务费的义务，故张艳菊的抗辩主张无事实及法律依据，本院不予采信。 综上，李爱民要求张艳菊给付劳务费36366元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：张艳菊于本判决生效之日起五日内给付李爱民劳务费36366元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行
摘要
李爱民与张艳菊劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初1123号原告：李爱民，男，1969年12月8日出生，汉族，河南省项城市人，住河南省项城市。 被告：张艳菊，女，1988年7月15日出生，汉族，住天津市津**。 原告李爱民与被告张艳菊劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月5日公开开庭进行了审理，原告李爱民到庭参加诉讼，被告张艳菊经本院……