民间借贷纠纷 （2021）京02民终55号

根据本案查明的事实，双方原系合同关系，后双方协商将部分合同款项转换为借款，同时张军出具借条，双方之间的借贷关系成立。现张向阳主张张军归还借款，合法有据，法院予以支持。具体数额为29.5（31-1.5）万元。张军抗辩称双方系合同关系。双方原来确系合同关系，但双方协商后将部分合同款转化为借款，不违反法律规定，合法有效，双方就该部分成立借贷关系。张军抗辩称4万元已经包含在22万的借款，张向阳属于重复主张，但张军未提供相应证据，且双方间的业务合作并未结算，张向阳共向张军转账506910元，扣除本案的31万尚有结余，双方可于结算后多退少补。故张军的抗辩，法院不予采信。关于张向阳主张的利息，因该起算时间及对应金额不准确且双方未约定利率，故法院依法予以酌定自本案立案日起，按年利率6%计算。据此，一审法院于2020年10月判决：张军在判决生效后七日内归还张向阳借款本金29.5万元及利息（以29.5万元为基数，从2020年3月19日至实际清偿之日，按年率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，张军

根据本案查明的事实，双方原系合同关系，后双方协商将部分合同款项转换为借款，同时张军出具借条，双方之间的借贷关系成立。现张向阳主张张军归还借款，合法有据，法院予以支持。具体数额为29.5（31-1.5）万元。张军抗辩称双方系合同关系。双方原来确系合同关系，但双方协商后将部分合同款转化为借款，不违反法律规定，合法有效，双方就该部分成立借贷关系。张军抗辩称4万元已经包含在22万的借款，张向阳属于重复主张，但张军未提供相应证据，且双方间的业务合作并未结算，张向阳共向张军转账506910元，扣除本案的31万尚有结余，双方可于结算后多退少补。故张军的抗辩，法院不予采信。关于张向阳主张的利息，因该起算时间及

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终55号上诉人（原审被告）：张军，男，1979年12月1日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。委托诉讼代理人：马**，北京恒圣（天津）律师事务所。被上诉人（原审原告）：张向阳，男，1978年4月19日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人张军因与被上诉人张向阳民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初4831号民事判决，向……