建设工程施工合同纠纷 （2014）榕民终字第4116-1号

永同达公司要求鸿儒乐园支付双方于2007年12月28日签订的《#2楼公寓改造工程、教学楼改造装修工程施工合同》工程总价1250000元的违约金（自2009年10月28日起至2012年1月29日止）。理由是一审法院（2010）仓民初字第21号生效民事判决书，判决鸿儒乐园于判决生效之日起十日内支付永同达公司逾期付款违约金（以工程总价1250000元，从2009年3月28日至2009年10月27日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍……。对于自2009年10月28日起至2012年1月29日止的违约金尚未作出判决。一审法院认为，永同达公司在（2010）仓民初字第21号案件庭审中，主审法官询问其“2009年10月27日以后的违约金是否有请求？”永同达公司代理人回答“我方没有主张”。故永同达公司对违约金已经作出处分，该违约金请求已经由一审法院（2010）仓民初字第21号及福州市中级人民法院作出生效判决。根据一事不再审原则，应予驳回。一审法院裁定：驳回福建省永同达建筑工程有限公司要求福州市仓山区鸿儒乐园请求支付自2009年10月28日起至2012年1月29日止的违约金的起诉。上诉人永同达公司上诉称：一

永同达公司要求鸿儒乐园支付双方于2007年12月28日签订的《#2楼公寓改造工程、教学楼改造装修工程施工合同》工程总价1250000元的违约金（自2009年10月28日起至2012年1月29日止）。理由是一审法院（2010）仓民初字第21号生效民事判决书，判决鸿儒乐园于判决生效之日起十日内支付永同达公司逾期付款违约金（以工程总价1250000元，从2009年3月28日至2009年10月27日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍……。对于自2009年10月28日起至2012年1月29日止的违约金尚未作出判决。一审法院认为，永同达公司在（2010）仓民初字第21号案件庭审中，主审法官询问其“2009

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）榕民终字第4116-1号上诉人（一审原告）福建省永同达建筑工程有限公司，住所地福建省福州市五一北路171号新都会花园广场19层，组织机构代码：73951567-8。法定代表人陈行波。委托代理人陈晓春、郭峰，福建福晓律师事务所律师。被上诉人（一审被告）福州市仓山区鸿儒乐园，住所地福建省福州市仓山区首山路148号（高盖山公园对面），组织机构代码：6……