民间借贷纠纷 (2014)张中民终字第500号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告赵建成因故向原告王安民借款5000元,双方之间因此而形成借贷关系,被告赵建成给原告出具的借条也证实原、被告之间存在借贷关系,且债权债务关系明确。原告要求被告偿付借款5000元的诉请,经被告在第一、二次庭审质证后认为,其虽然给原告出具过5000元的借条,但该笔借款是因案外人肖某欠其劳务费,经肖某与原告电话联系后,由原告给被告支付了5000元,该款在肖某与原告进行工程款结算时可从原告应付肖某的工程款中扣除。5月18日,原告给案外人肖某支付部分工程款时,已扣除了该笔借款。当时被告向原告要借条时,原告称借条没有找见,找到后再给被告返还,所以被告当时没有抽回借条,而事后原告也未将借条返还被告。后因故肖某未将承揽的工程干完而离开后,被告从花草滩煤矿工地领取了劳务费。但在本院依职权组织原、被告质证时,被告又陈述案外人肖某曾向其借款13000元,该5000元是抵顶了肖某的部分欠款后,肖某又给其重新出具了借款8000元的借条,被告向本院提交了8000元的借条予以证明。其认为被告不应向原告偿还该笔借款。该借条经原告质证,原告对该笔借款已经抵顶劳务费的事宜予以否认,并称
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告赵建成因故向原告王安民借款5000元,双方之间因此而形成借贷关系,被告赵建成给原告出具的借条也证实原、被告之间存在借贷关系,且债权债务关系明确。原告要求被告偿付借款5000元的诉请,经被告在第一、二次庭审质证后认为,其虽然给原告出具过5000元的借条,但该笔借款是因案外人肖某欠其劳务费,经肖某与原告电话联系后,由原告给被告支付了5000元,该款在肖某与原告进行工程款结算时可从原告应付肖某的工程款中扣除。5月18日,原告给案外人肖某支付部分工程款时,已扣除了该笔借款。当时被告向原告要借条时,原告称借条没有找见,找到后再给被告返还,所以被告当时没有抽回借条,而
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书(2014)张中民终字第500号上诉人(一审被告)赵建成,男,汉族,1977年3月20日出生,甘肃省张掖市××区人,农民,住张掖市××区一社2号,现××区号,身份证号码:×××。被上诉人(一审原告)王安民,男,汉族,1965年3月15日出生,陕西省咸阳市人,个体工商户,住张掖市××区号,身份证号码:×××。上诉人赵建成因与被上诉人王安民民间借贷纠纷一案,不服甘州区……