（2015）连民终字第00372号

霍永传与周树亮买卖关系依法成立。后霍永传、周树亮及樊继华、曹登春因周树亮所售稻种质量问题产生纠纷，经双方及他人调处，虽然周树亮已付霍永传10000元、樊继华4000元、曹登春3000元。但霍永传、周树亮及樊继华、曹登春经协商，周树亮又于2012年9月18日向霍永传出具17000元欠条，并约定还款时间，霍永传、周树亮及樊继华、曹登春形成了债权债务关系，周树亮理应按约定履行。周树亮辩称赔偿款已付清，证据不足，依法不予采信。为此，霍永传要求周树亮支付赔偿款17000元，因该款有应赔付樊继华、曹登春款项，对其合法部分予以支持，原审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、周树亮于判决书生效后十日内一次性给付霍永传10000元；二、驳回霍永传其他诉讼请求；案件受理费225元，减半收取112.50元，由霍永传负担50元，周树亮负担62.50元。上诉人霍永传不服一审判决，向本院提出上诉称：原审法院认定事实有误，请求撤销原判，重新改判。上诉人与被上诉人产生纠纷的原因是被上诉人所出售的种子出现质量问题，被上诉人于2012年9月18日出具赔偿款的欠条一份，并约定了还款时间。该欠条中有

霍永传与周树亮买卖关系依法成立。后霍永传、周树亮及樊继华、曹登春因周树亮所售稻种质量问题产生纠纷，经双方及他人调处，虽然周树亮已付霍永传10000元、樊继华4000元、曹登春3000元。但霍永传、周树亮及樊继华、曹登春经协商，周树亮又于2012年9月18日向霍永传出具17000元欠条，并约定还款时间，霍永传、周树亮及樊继华、曹登春形成了债权债务关系，周树亮理应按约定履行。周树亮辩称赔偿款已付清，证据不足，依法不予采信。为此，霍永传要求周树亮支付赔偿款17000元，因该款有应赔付樊继华、曹登春款项，对其合法部分予以支持，原审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、周树亮于

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00372号上诉人（原审原告）霍永传。委托代理人许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）周树亮。上诉人霍永传因与被上诉人周树亮买卖合同纠纷一案，不服东海县人民法院（2014）连东房商初字第00165号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月21日公开开庭审理了本案。上诉人霍……