行政复议 （2019）渝05行初419号

根据《土地权属争议调查处理办法》第四条规定：“县级以上国土资源行政主管部门负责土地权属争议案件的调查和调解工作；对需要依法作出处理决定的，拟定处理意见，报同级人民政府作出处理决定。”据此，对原告曹礼淑提交的土地权属争议调查处理申请，被告荣昌区政府具有作出行政处理决定的职权。《中华人民共和国行政复议法》第十三条规定：“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。”被告重庆市政府作为荣昌区政府的上一级人民政府，对被告曹礼淑不服荣昌区政府《处理决定》提起的行政复议申请，具有作出行政复议决定的职权。 关于荣昌区政府作出的《处理决定》是否是否合法的问题。首先，曹礼淑主张拥有使用权的集体土地已被渝府地[2008]733号征地批文全部征收完毕，并作为建设用地划拨给重庆市荣昌区弘禹水资源开发有限责任公司，故曹礼淑与重庆市荣昌区弘禹水资源开发有限责任公司的土地使用权未发生权属重合。荣昌区政府作出的《处理决定》证据确凿，事实清楚。其次，原荣昌区国土房管局依法受理曹礼淑的土地权属争议调查处理申请后，在法定期限内拟定处理意见报荣昌区政府，荣昌区政府亦在法定期限内作出处理决定并送达

根据《土地权属争议调查处理办法》第四条规定：“县级以上国土资源行政主管部门负责土地权属争议案件的调查和调解工作；对需要依法作出处理决定的，拟定处理意见，报同级人民政府作出处理决定。”据此，对原告曹礼淑提交的土地权属争议调查处理申请，被告荣昌区政府具有作出行政处理决定的职权。《中华人民共和国行政复议法》第十三条规定：“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。”被告重庆市政府作为荣昌区政府的上一级人民政府，对被告曹礼淑不服荣昌区政府《处理决定》提起的行政复议申请，具有作出行政复议决定的职权。 关于荣昌区政府作出的《处理决定》是否是否合法的问题。首先，曹礼淑主张拥有

重庆市第五中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)渝05行初419号 原告曹礼淑，女，1971年5月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告重庆市人民政府，住所地重庆市渝中区人民路**。 法定代表人：唐良智，市长。 委托代理人刘镏，重庆市司法局工作人员。 委托代理人曾静，重庆市司法局工作人员。 被告重庆市荣昌区人民政府，住，住所地重庆市荣昌区昌元街道迎宾大道**/div> 法定代表人李中武，……