盗窃 （2016）陕04刑终165号

原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）魏某撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）魏某撤回上诉。陕西省三原县人民法院（2016）陕0422刑初69号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡　昕审　判　员　　刘建明代理审判员　　王高鹏二〇一六年八月十六日书　记　员　　王　东 关注

原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）魏某撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）魏某撤回上诉。陕西省三原县人民法院（2016）陕0422刑初69号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡　昕审　判　员　　刘建明代理审判员　　王高鹏二〇一六年八月十六日书　记　员　　王　东 关注

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕04刑终165号原公诉机关三原县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某，村民。2013年12月25日因犯盗窃罪被三原县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。2016年2月18日因涉嫌盗窃罪被三原县公安局刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕。现羁押于三原县看守所。三原县人民法院审理三原县人民检察院指控被告人魏某犯盗窃罪一案，于2016年6……