买卖合同纠纷 （2017）苏01民终7608号

神童公司和吉祥鸟公司签订购销合同系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的效力性禁止性规定，一审法院予以确认。神童公司有送货单和发货单为证，即使发货单上的货物并非合同上的货物，但结合合同约定的送货时间、送货单时间及发货单时间，神童公司的经营范围以及神童公司开具给吉祥鸟公司的发票均已认证和抵扣，可以证实神童公司已经履行了送货的义务。吉祥鸟公司应当履行支付货款的义务，故神童公司要求判令吉祥鸟公司给付货款476098.56元的诉讼请求，一审法院予以支持。同时吉祥鸟公司应支付自起诉之日至实际付款日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款规定，判决：吉祥鸟公司于判决生效后十日内给付神童公司货款476098.56元，并支付自起诉之日至实际付款日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的损失。一审案件受理费8441元，由吉祥鸟公司负担。对一审判决认定的案件事实，吉祥鸟公司的异议同上诉意见一致，神童公司不持异议。对各方均不持异议的部分，本院依法予以确认。二审中，吉祥鸟公司为证明其上诉意见，向本

神童公司和吉祥鸟公司签订购销合同系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的效力性禁止性规定，一审法院予以确认。神童公司有送货单和发货单为证，即使发货单上的货物并非合同上的货物，但结合合同约定的送货时间、送货单时间及发货单时间，神童公司的经营范围以及神童公司开具给吉祥鸟公司的发票均已认证和抵扣，可以证实神童公司已经履行了送货的义务。吉祥鸟公司应当履行支付货款的义务，故神童公司要求判令吉祥鸟公司给付货款476098.56元的诉讼请求，一审法院予以支持。同时吉祥鸟公司应支付自起诉之日至实际付款日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终7608号上诉人（原审被告）：丰县吉祥鸟工艺品有限公司，住所地在江苏省徐州市丰县孙楼镇驻地。法定代表人：郭军,该公司总经理。委托诉讼代理人：王国平，男，该公司法务。委托诉讼代理人：郭红梅，女，该公司财务经理。被上诉人（原审原告）：南京神童特种玻璃技术有限公司，住所地在江苏省南京市六合经济开发区新浦六路。法定代表人：张芬香，该公司总经理……