（2017）晋01行终77号

上诉人所称在一审要求调取的视频证据，被上诉人公安万柏林分局在一审中已提供，二审庭审中当庭进行了播放。太原市中心医院急诊科就诊患者登记本记载的就诊时间为2016年5月31日，亦非本案案发时间。上诉人张秀兰和原审第三人杨雪琴因摆摊发生纠纷，本案证人证言与视频证据及其他证据已相互印证，在案证据无法证明有杨雪琴将张秀兰推倒的事实，故不能认定系杨雪琴致伤上诉人张秀兰。据此，被上诉人公安万柏林分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第一项的规定，对杨雪琴情节特别轻微的违法事实不予行政处罚并无不当，被诉的并公万字不罚决字[2016]000025号《不予行政处罚决定书》程序存在瑕疵一审判决已经阐述，本院不再赘述。被上诉人太原市公安局所作的并公（行）复字[2016]000032号《行政复议决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费五十元，由上诉人张秀兰负担。本判决为终审判决。审 判 长　李瑜审

上诉人所称在一审要求调取的视频证据，被上诉人公安万柏林分局在一审中已提供，二审庭审中当庭进行了播放。太原市中心医院急诊科就诊患者登记本记载的就诊时间为2016年5月31日，亦非本案案发时间。上诉人张秀兰和原审第三人杨雪琴因摆摊发生纠纷，本案证人证言与视频证据及其他证据已相互印证，在案证据无法证明有杨雪琴将张秀兰推倒的事实，故不能认定系杨雪琴致伤上诉人张秀兰。据此，被上诉人公安万柏林分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第一项的规定，对杨雪琴情节特别轻微的违法事实不予行政处罚并无不当，被诉的并公万字不罚决字[2016]000025号《不予行政处罚决定书》程序存在瑕疵一审判决已经阐述，本

山西省太原市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）晋01行终77号上诉人（原审原告）张秀兰，女，汉族，1971年9月11日出生，无业，住太原市。委托代理人韩燕平，男，汉族，1972年11月16日出生，住太原市，系上诉人张秀兰的丈夫。被上诉人（原审被告）太原市公安局万柏林分局，住所地：太原市万柏林区窊流路10号。法定代表人高乃勇，局长。委托代理人雷志斌，男，万柏林公安分局法制大队民警，住太原市万……