生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第2603号

根据法院查明事实，冲突时被告陈菁并未在场，原告受伤事实与被告陈菁无关，故原告要求其承担侵权责任无事实依据，法院难以支持。关于原告主张的损失：1、医疗费7，587.80元、护理费350元，被告均无异议，法院予以确认；2、鉴定费1，800元，有相关鉴定发票为证，法院予以确认；3、交通费，根据本案实际情况，法院酌情确定为200元；4、营养费，根据原告伤势结合鉴定意见确定的期限，法院确定营养费为900元；5、误工费，根据原告提供的相关证据，可以证明原告有误工损失，法院确认其误工费为4，200元；6、后续治疗费，因该费用尚未发生，本案中不予处理；7、精神损害抚慰金，被告侵权未造成严重后果，故法院对原告请求赔偿精神损害抚慰金的主张，不予支持。上述费用合计15，037.80元，由被告周素娥赔偿原告7，518.90元。原审法院据此判决：一、被告周素娥于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭兰医疗费、鉴定费、交通费、营养费、护理费、误工费合计人民币7，518.90元；二、驳回原告郭兰的其他诉讼请求。原审判决后，上诉人周素娥不服，向本院提起上诉称：请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实

根据法院查明事实，冲突时被告陈菁并未在场，原告受伤事实与被告陈菁无关，故原告要求其承担侵权责任无事实依据，法院难以支持。关于原告主张的损失：1、医疗费7，587.80元、护理费350元，被告均无异议，法院予以确认；2、鉴定费1，800元，有相关鉴定发票为证，法院予以确认；3、交通费，根据本案实际情况，法院酌情确定为200元；4、营养费，根据原告伤势结合鉴定意见确定的期限，法院确定营养费为900元；5、误工费，根据原告提供的相关证据，可以证明原告有误工损失，法院确认其误工费为4，200元；6、后续治疗费，因该费用尚未发生，本案中不予处理；7、精神损害抚慰金，被告侵权未造成严重后果，故法院对原告请

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2603号上诉人（原审被告）周素娥，女，1957年9月8日出生，汉族，住上海市。委托代理人陈文龙，男，1952年4月22日出生，汉族，住同上。被上诉人（原审原告）郭兰，女，1958年12月15日出生，汉族，住上海市。委托代理人陈伟大（系郭兰丈夫），男，1957年11月8日出生，汉族，住同上。原审被告陈菁，女，1986年1月2……