民间借贷纠纷 （2016）川16民终1168号

上诉人赵某上诉争议的焦点主要有两点：1、赵某是否在2013年8月11日和2013年8月15日向罗某偿还了借款103,600元；2、赵某向罗某借款319,000元的利息2013年、2014年是否已经全部付清，2015年已经支付了借款利息18,900元。关于赵某是否偿还103,600元借款的问题。首先，赵某向罗某共借款七笔，每笔借款均出具了借条。赵某主张2013年8月11日和8月15日分三次向罗某偿还借款103,600元之前，赵某共向罗某借款三笔190,000元，但赵某还款后既没有收回其向罗某出具的借条，也没有要求罗某向其出具收到其还款的收条，不符合常理；其次，从赵某提供的偿还借款利息的笔记本能够看出，直到2014年10月11日，赵某还在支付其在2013年8月15日前向罗某借款190,000元的资金利息。如果赵某已于2013年8月15日向罗某偿还10万余元的借款的话，不会在一年多之后还在偿还借款的资金利息。同时，在2015年8月23日，赵某向罗某出具的《债权确认书》上对所借罗某的借款金额进行了确认，就是一审法院认定的319,000元，故一审法院认定借款金额正确，上诉人上诉所称已偿还借款10

上诉人赵某上诉争议的焦点主要有两点：1、赵某是否在2013年8月11日和2013年8月15日向罗某偿还了借款103,600元；2、赵某向罗某借款319,000元的利息2013年、2014年是否已经全部付清，2015年已经支付了借款利息18,900元。关于赵某是否偿还103,600元借款的问题。首先，赵某向罗某共借款七笔，每笔借款均出具了借条。赵某主张2013年8月11日和8月15日分三次向罗某偿还借款103,600元之前，赵某共向罗某借款三笔190,000元，但赵某还款后既没有收回其向罗某出具的借条，也没有要求罗某向其出具收到其还款的收条，不符合常理；其次，从赵某提供的偿还借款利息的笔记本能够

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终1168号上诉人（原审被告）：赵某，女，生于1969年12月1日，汉族，住岳池县九龙镇。委托诉讼代理人：张君学，岳池县银城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：罗某，女，生于1969年7月11日，汉族，住岳池县。委托诉讼代理人：张志军，重庆霁泽律师事务所律师。上诉人赵某因与被上诉人罗某民间借贷纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（……