(2015)浙甬行初字第358号

案号
(2015)浙甬行初字第358号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
年份
2016
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2016-02-04

裁判要旨

被诉公告行为系被告根据宁波市海曙区人民法院作出的(2013)甬海行审字第40号行政裁定书,对原告位于宁波市海曙区天一街11弄10号508室房屋实施强制搬迁前作出的催告行为,该行为性质属于强制搬迁原告涉案房屋行为中的一个环节,是对权利义务不产生实际影响的程序性行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项的规定,行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的,应不予立案,已经立案的,应当裁定驳回起诉。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项、第三条第二款的规定,裁定如下:驳回原告杨仁迩的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  陆玉珍代理审判员  陈 凯人民陪审员  孙跃宏二〇一六年二月四日代书 记员  王 静

摘要

被诉公告行为系被告根据宁波市海曙区人民法院作出的(2013)甬海行审字第40号行政裁定书,对原告位于宁波市海曙区天一街11弄10号508室房屋实施强制搬迁前作出的催告行为,该行为性质属于强制搬迁原告涉案房屋行为中的一个环节,是对权利义务不产生实际影响的程序性行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项的规定,行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的,应不予立案,已经立案的,应当裁定驳回起诉。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项、第三条第二款的规定,裁定如下:驳回原告杨仁迩的起诉。

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)浙甬行初字第358号原告杨仁迩。被告宁波市海曙区人民政府,住所地宁波市海曙区县前街61号。法定代表人吴胜武,区长。委托代理人李筱敏(特别授权代理),浙江明州律师事务所律师。原告杨仁迩因诉被告宁波市海曙区人民政府房屋强制搬迁公告一案,于2015年11月17日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭……