买卖合同纠纷 （2013）卫民终字第297号

本案争议的焦点是张克明与杨力、张启霖签订的是已经结算的“欠条”还是“买卖合同”。张克明持有的“合同”，是其书写，该协议明确约定：“宁夏五建五分公司现将用宁中宁P0**.5R水泥120吨，每吨346元，合计41520元现已欠，”按照合同的文意解释，说明张克明与杨力、张启霖之间约定宁夏五建五分公司现准备用宁中宁P0**.5R水泥120吨，每吨346元，合计41520元，现双方均没有履行。该份协议实际是一份“买卖合同”而不是“欠条”。如果是“欠条”，按照一般的书写习惯，张克明直接写明杨力、张启霖欠张克明水泥款就行，没有必要将标题书写为“合同”，不符合一般的书写习惯和常理。且张克明对于“欠条”的形成，没有提供双方在2012年7月10日以前发生供货的依据，结合杨力、张启霖提供的入库单以及张克明前后两次开庭相互矛盾的陈述，依据证据规则和证据的盖然性，张克明主张该份“合同”是“欠条”的依据不足，不予采信。该“合同”是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。张克明与杨力、张启霖均应按照合同约定各自履行自己的义务，在张克明向杨力、张启霖按照约定供应了水泥后，杨力、张启霖也应按照约定履

本案争议的焦点是张克明与杨力、张启霖签订的是已经结算的“欠条”还是“买卖合同”。张克明持有的“合同”，是其书写，该协议明确约定：“宁夏五建五分公司现将用宁中宁P0**.5R水泥120吨，每吨346元，合计41520元现已欠，”按照合同的文意解释，说明张克明与杨力、张启霖之间约定宁夏五建五分公司现准备用宁中宁P0**.5R水泥120吨，每吨346元，合计41520元，现双方均没有履行。该份协议实际是一份“买卖合同”而不是“欠条”。如果是“欠条”，按照一般的书写习惯，张克明直接写明杨力、张启霖欠张克明水泥款就行，没有必要将标题书写为“合同”，不符合一般的书写习惯和常理。且张克明对于“欠条”的形成，

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）卫民终字第297号上诉人（原审原告）张克明，住宁夏回族自治区中卫市海原县。委托代理人杨洁，宁夏海原县法律援助中心律师。上诉人（原审被告）杨力，住宁夏回族自治区固原市隆德县。上诉人（原审被告）张启霖，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。上诉人杨力、张启霖的共同委托代理人李德隆，宁夏六盘山律师事务所律师。上诉人张克明与上诉人杨力、张启霖买卖合同……