民间借贷纠纷 (2013)浙杭商终字第787号

案号
(2013)浙杭商终字第787号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2013-07-26

裁判要旨

萧宏公司与张开邦之间的借款关系系双方当事人真实意思表示,也没有违反国家法律、行政法规强制性规定,应当有效。现萧宏公司已经依约给付借款,而张开邦未能及时按约归还该借款,张开邦应当承担相应的违约责任,沈国平亦应按照其担保承诺书内容承担相应的连带清偿责任。至于萧宏公司依照张开邦之委托将相应款项汇入浙江同人科技项目管理有限公司后产生的建设工程合同纠纷,因萧宏公司已向人民法院明确该款项的权利义务最终归属于张开邦,且该纠纷不属于本案审理范围,故相关当事人可另行解决。综上,原审判决事实认定清楚,法律适用正确,上诉人沈国平的上诉理由依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费70720元,由沈国平负担。本判决为终审判决。审 判 长  洪悦琴审 判 员  袁正茂代理审判员  陈 剑二〇一三年七月二十六日书 记 员  倪知松 更多数据:www.

摘要

萧宏公司与张开邦之间的借款关系系双方当事人真实意思表示,也没有违反国家法律、行政法规强制性规定,应当有效。现萧宏公司已经依约给付借款,而张开邦未能及时按约归还该借款,张开邦应当承担相应的违约责任,沈国平亦应按照其担保承诺书内容承担相应的连带清偿责任。至于萧宏公司依照张开邦之委托将相应款项汇入浙江同人科技项目管理有限公司后产生的建设工程合同纠纷,因萧宏公司已向人民法院明确该款项的权利义务最终归属于张开邦,且该纠纷不属于本案审理范围,故相关当事人可另行解决。综上,原审判决事实认定清楚,法律适用正确,上诉人沈国平的上诉理由依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙杭商终字第787号上诉人(原审被告):沈国平。委托代理人(特别授权代理):雷正轰。委托代理人(特别授权代理):黄向皖。被上诉人(原审原告):杭州萧宏建设集团有限公司。法定代表人:俞先富。委托代理人(特别授权代理):陈科杰、戴文良。原审被告:张开邦。上诉人沈国因与被上诉人杭州萧宏建设集团有限公司(以下简称萧宏公司)、原审被告张开邦民间借贷纠纷一……