寻衅滋事 （2017）黔03刑终499号

上诉人陈广、陈浪及原审被告人严坤、刘子豪无视国家法律，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。对于上诉人陈浪提出的“当时处于醉酒状态，到案后如实供述，且主动赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，请求从轻处罚”及上诉人陈广提出的“原判量刑过重，积极赔偿了被害人，并取得被害人的谅解，公诉机关量刑建议为一年以下”的上诉理由，经查，醉酒并不是从轻处罚的法定或酌定量刑情节，原审法院已经综合考虑了上诉人及各原审被告人在本案中的作用地位、如实供述、取得被害人谅解等情节，所作出的量刑并无不当。二上诉人的此上诉理由均不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　佘　异审判员　冯在军审判员　邓　轶二〇一七年八月二十一日书记员　杨　威

上诉人陈广、陈浪及原审被告人严坤、刘子豪无视国家法律，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。对于上诉人陈浪提出的“当时处于醉酒状态，到案后如实供述，且主动赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，请求从轻处罚”及上诉人陈广提出的“原判量刑过重，积极赔偿了被害人，并取得被害人的谅解，公诉机关量刑建议为一年以下”的上诉理由，经查，醉酒并不是从轻处罚的法定或酌定量刑情节，原审法院已经综合考虑了上诉人及各原审被告人在本案中的作用地位、如实供述、取得被害人谅解等情节，所作出的量刑并无不当。二上诉人的此上诉理由均不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔03刑终499号原公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈浪，男，1990年3月4日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住仁怀市。因犯抢夺罪于2012年3月21日被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑四年，于2015年3月15日刑满释放。2016年12月27日被仁怀市公安局刑事拘留，2017年1月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被执行……