离婚纠纷 （2016）晋02民终610号

原、被告结婚四年，生育两个女儿，现女儿尚小，双方应互相宽容，互相理解，共同抚养女儿成长。并且在婚姻生活中产生矛盾在所难免，双方应妥善处理矛盾，不应草率离婚。且原告未提供证据证实夫妻感情已经彻底破裂，故婚姻以不离为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决：不准原告王某与被告梁某离婚。案件受理费300元，由原告负担。宣判后，原审原告王某不服，向本院提起上诉，其上诉的请求与理由为：上诉人与被上诉人因认识时间短，意外受孕结婚。婚后互相交流甚少，在生活观念、子女抚养、孝敬父母方面存在较大争议。双方自2014年1月24日分居已超过两年，夫妻感情已经破裂，无和好可能，故请求二审法院依法改判上诉人与被上诉人离婚，婚生子女王某某、W由上诉人抚养，诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人梁某答辩称其与上诉人的感情并未达到破裂的程度，原判正确，应予维持。经审理查明，上诉人与被上诉人对一审判决查明的事实均无异议，本院依法予以确认。另查明，上诉人王某与被上诉人梁某于2011年4月经人介绍认识，并于同年9月16日登记结婚。2014年1月24日被上诉人梁某离家分居至今，之后二人一直未一起共同生活。上述事实，有

原、被告结婚四年，生育两个女儿，现女儿尚小，双方应互相宽容，互相理解，共同抚养女儿成长。并且在婚姻生活中产生矛盾在所难免，双方应妥善处理矛盾，不应草率离婚。且原告未提供证据证实夫妻感情已经彻底破裂，故婚姻以不离为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决：不准原告王某与被告梁某离婚。案件受理费300元，由原告负担。宣判后，原审原告王某不服，向本院提起上诉，其上诉的请求与理由为：上诉人与被上诉人因认识时间短，意外受孕结婚。婚后互相交流甚少，在生活观念、子女抚养、孝敬父母方面存在较大争议。双方自2014年1月24日分居已超过两年，夫妻感情已经破裂，无和好可能，故请求二审法院依法改判上诉

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋02民终610号上诉人（原审原告）王某，男。委托代理人王宏，山西立明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁某，女。委托代理人张志宏，上海市震旦律师事务所律师。委托代理人茅永涛，上海市震旦律师事务所律师。上诉人王某与被上诉人梁某因离婚纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2015）城民初字第938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开……