贪污；职务侵占 （2015）保中刑终字第77号

上诉人杨保成利用职务便利，采用虚报、冒领，隐瞒收入不上账的方式非法占有国家资金53730元的行为已触犯刑律，构成贪污罪。本案根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，原审被告人杨保成职务侵占的数额未达到职务侵占罪的犯罪数额标准，不再构成犯罪。上诉人杨保成关于其将所涉资金用于村务支出或学校建设支出，不构成贪污犯罪的上诉意见不能成立，其已非法取得了对涉案资金的控制、处置权，符合贪污罪的犯罪特征。对该无罪辩解意见二审不予支持。其辩护人关于应适用《刑法》修正案（九）相关司法解释的辩护意见本院予以酌情采纳。鉴于上诉人杨保成案发后积极退缴赃款，有一定的悔罪表现，二审期间本院依法委托社区矫正部门做了缓刑评估报告，对上诉人杨保成适用缓刑并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）、（三）项，《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第九十三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持云南省保山市隆阳区人民法院（2015）隆刑

上诉人杨保成利用职务便利，采用虚报、冒领，隐瞒收入不上账的方式非法占有国家资金53730元的行为已触犯刑律，构成贪污罪。本案根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，原审被告人杨保成职务侵占的数额未达到职务侵占罪的犯罪数额标准，不再构成犯罪。上诉人杨保成关于其将所涉资金用于村务支出或学校建设支出，不构成贪污犯罪的上诉意见不能成立，其已非法取得了对涉案资金的控制、处置权，符合贪污罪的犯罪特征。对该无罪辩解意见二审不予支持。其辩护人关于应适用《刑法》修正案（九）相关司法解释的辩护意见本院予以酌情采纳。鉴于上诉人杨保成案发后积极退缴赃款

云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）保中刑终字第77号原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨保成，男，1974年8月5日生于云南省保山市隆阳区，彝族，中专文化，原任保山市隆阳区瓦窑镇上河湾村党支部书记、村民委员会主任，住保山市隆阳区。因本案于2014年9月22日被取保候审，2015年8月6日被保山市隆阳区人民法院决定逮捕，2016年4月13日被本院决定取保……