农村土地承包合同纠纷 （2017）渝05民终8677号
裁判要旨
征用土地的，按照被征用土地的原用途给予补偿，征用耕土的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。土地补偿费归农村集体经济组织所有。地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。发包方应当与承包方签订书面承包合同。商德新提供的证据不足以证明其与重庆市九龙坡区西彭镇元通村20组就兰正武原承包地签订土地承包经营合同，或双方口头约定重庆市九龙坡区西彭镇元通村20组将该土地发包给商德新，现重庆市九龙坡区西彭镇元通村20组否认商德新的主张，故商德新未取得该土地的承包经营权。商德新主张征地时该土地系由其耕种，但仅提供西彭镇元通村民委员会证明，因该证明无单位负责人及经办人签名或盖章,证据形式不符合要求,一审法院不予采纳。综上，商德新要求重庆市九龙坡区西彭镇元通村20组向其支付青苗费及构附着物补偿15660元的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：“驳回原告商德新的诉讼请求。案件受理费95元，由原告商德新承担。”本院二审期间，被上诉人提交了一份《证明》，拟证明元通村20组原社长
摘要
商德新与重庆市九龙坡区西彭镇元通村20组农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终8677号上诉人（原审被告）：商德新，男，1943年10月28日生，汉族。委托诉讼代理人：沈林，重庆市九龙坡区铜罐驿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：重庆市九龙坡区西彭镇元通村20组，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇元通村。负责人：谢果，该社社长。委托诉讼代理人：敖洪谱，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冷崇……