民间借贷纠纷 （2018）豫03民终6032号

被告刘继民向原告高群英借款应予归还，被告刘继民向原告高群英出具借据，证明其对借款事实的认可，其约定月息1.5%符合法律规定，一审法院予以支持。被告刘继民使用原告信用卡刷卡246511.2元本金，一审法院予以认可。但原告诉求的利息只实际产生了2185.48元，其余并未实际产生，双方也未进行约定，一审法院不予支持。庭审中双方确认被告已归还原告本金1万元，一审法院对此予以扣减。在被告刘继民与被告马双朋婚姻存续期间，原告向被告马双朋的账户转款4万元，对此4万元被告马双朋应与被告刘继民承担连带清偿责任。原告诉求二被告系夫妻关系,故被告马双朋应对被告刘继民的所有债务承担连带责任,因其不能提供超出转入被告马双朋账户中4万元借款被告马双朋明知或用于其家庭的证据,一审法院不予支持。被告辩称的其将向原告借的款全部转给了案外人马统，与本案非同一法律关系，一审法院不予审查。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，判决：一

被告刘继民向原告高群英借款应予归还，被告刘继民向原告高群英出具借据，证明其对借款事实的认可，其约定月息1.5%符合法律规定，一审法院予以支持。被告刘继民使用原告信用卡刷卡246511.2元本金，一审法院予以认可。但原告诉求的利息只实际产生了2185.48元，其余并未实际产生，双方也未进行约定，一审法院不予支持。庭审中双方确认被告已归还原告本金1万元，一审法院对此予以扣减。在被告刘继民与被告马双朋婚姻存续期间，原告向被告马双朋的账户转款4万元，对此4万元被告马双朋应与被告刘继民承担连带清偿责任。原告诉求二被告系夫妻关系,故被告马双朋应对被告刘继民的所有债务承担连带责任,因其不能提供超出转入被告马

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终6032号上诉人（原审原告）：高群英，女，汉族，1978年1月22日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：原宗保，河南一得律师事务所律师。委托诉讼代理人：李风林，河南一得律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘继民（曾用名刘继敏），男，汉族，1964年7月16日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张西斌，河南厚思律师事务所律师。……