买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第00309号

原、被告存在长期的买卖合同关系，原告供货后由被告出据欠条，作为双方之间的结算依据。按照常理债务人还款后出具的欠条应当及时收回并销毁，没有收回欠条的，有其他证据可证明还款的，也可认定债务已清偿。原告持有被告所写欠条，能够证明被告欠款事实。故原告所诉146757元，有证据证明本院予以支持。被告称已经通过转账付款，但原告对此不认可，认为是被告2012年中陆续收货后又陆续分别支付的款项与本案金额无关系。该款无论从总数来对比，还是单笔来核对，与被告所称“已经支付欠款”没有关联性，且被告所提供的转款金额与原告持有的欠条数额不一致。因此，被告在没有相反证据证明已还款的情况下，仅以2012年间转账支付的当年应付款作为其偿还所欠2011年之前欠款的依据，本院不应支持。原、被告双方对于欠款支付期限没有约定，亦未约定欠款的利息，故对原告要求被告支付利息的主张不予支持。2010年12月9日送货单（金额340元）一张，庭审中原告承认“建辉欠”，系原告妻子所写，该上面没有被告及被告工人的签字，不能证明欠款的真实性，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》

原、被告存在长期的买卖合同关系，原告供货后由被告出据欠条，作为双方之间的结算依据。按照常理债务人还款后出具的欠条应当及时收回并销毁，没有收回欠条的，有其他证据可证明还款的，也可认定债务已清偿。原告持有被告所写欠条，能够证明被告欠款事实。故原告所诉146757元，有证据证明本院予以支持。被告称已经通过转账付款，但原告对此不认可，认为是被告2012年中陆续收货后又陆续分别支付的款项与本案金额无关系。该款无论从总数来对比，还是单笔来核对，与被告所称“已经支付欠款”没有关联性，且被告所提供的转款金额与原告持有的欠条数额不一致。因此，被告在没有相反证据证明已还款的情况下，仅以2012年间转账支付的当年应

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00309号上诉人（原审被告）：河北铁城机械设备有限公司，住所地河北省灵寿县北外环南朱乐村东。法定代表人：胡二方（又名胡建辉），该公司经理。委托代理人：雷文魁，河北ＸＸ律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘发喜，农民。上诉人河北铁城机械设备有限公司因与被上诉人刘发喜买卖合同纠纷一案，不服石家庄市灵寿县人民法院（2014）灵民二初……