(2017)鲁02执异106号
裁判要旨
当事人向人民法院主张自己的权利,应当向人民法院提供相应的证据来证明其所主张的权利。在本案中,异议人李某只提交了涉案房产的商品房认购书及补款单复印件,申请执行人对其提供的证据的真实性存在异议。本案在听证过程中已责令异议人李某在3日之内向本院提交相关证据的原件,异议人李某在本院指定的期间内没有提供证据的原件,异议人应当承担举证不能的不利后果。即使异议人提交了涉案房产的商品房认购书及补款单原件,异议人提出执行异议涉及的涉案房产与本院(2017)鲁02执异122号案件中案外人李可高提出执行异议涉及的房产均指向即墨市朝阳路XXX号坤元里岸小区X号楼X单元XXX户,因此,本院对异议人购买涉案房产行为的真实性无法予以确认。综上,异议人对涉案房产主张实体权利阻却本案执行的证据不足,异议人的异议理由不能成立,其要求解除对涉案房产查封的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条之规定,裁定如下:驳回异议人李某的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 茅 蓁代理审判员 焦兴凯代理审判员 李崧
摘要
当事人向人民法院主张自己的权利,应当向人民法院提供相应的证据来证明其所主张的权利。在本案中,异议人李某只提交了涉案房产的商品房认购书及补款单复印件,申请执行人对其提供的证据的真实性存在异议。本案在听证过程中已责令异议人李某在3日之内向本院提交相关证据的原件,异议人李某在本院指定的期间内没有提供证据的原件,异议人应当承担举证不能的不利后果。即使异议人提交了涉案房产的商品房认购书及补款单原件,异议人提出执行异议涉及的涉案房产与本院(2017)鲁02执异122号案件中案外人李可高提出执行异议涉及的房产均指向即墨市朝阳路XXX号坤元里岸小区X号楼X单元XXX户,因此,本院对异议人购买涉案房产行为的真实
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执异106号异议人(案外人)李某。委托代理人华某某、唐某,山东文鼎律师事务所律师。申请执行人江苏仪征建设工程有限公司。法定代表人周某某,董事长。委托代理人蒋某某,山东长腾律师事务所律师。委托代理人陈某某,山东长腾律师事务所实习律师。被执行人即墨市腾达房地产开发公司。法定代表人胡某某,董事长。被执行人中国工商银行股份有限公司即墨支行。负责人……