走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）湘31刑终344号

上诉人向明辉明知龙巧购买毒品贩卖仍为其居间介绍贩毒人员邓天亮，并协助龙巧向邓天亮购买甲基苯丙胺200克，其行为构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，向明辉起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。向明辉有犯罪前科，可以酌情从重处罚。向明辉提出2014年3、4月份，自己不知龙巧购买毒品是为了贩卖，且自己并未参与贩卖毒品。经查，向明辉在公安机关明确供述知道龙巧为了贩卖而购买毒品，现又翻供，其翻供没有合理理由，对其翻供内容不予采信；向明辉虽未具体参与贩卖毒品，但其居间介绍龙巧和邓天亮买卖毒品，仍构成贩卖毒品罪。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。向明辉提出2014年5月份，龙巧向邓天亮购买毒品，自己没有协助贩卖、运输的行为；辩护人提出2014年5月份，龙巧向邓天亮购买400克冰毒，向明辉没有协助行为，该400克不能认定。经查，2014年5月份，向明辉虽和龙巧一起去找邓天亮，但仅起陪同作用，没有证据证明向明辉实施了联络、保管及运输毒品等具体的协助行为，不能认定向明辉的该次行为构成贩卖毒品罪的从犯，该400克冰毒不能计入向明辉贩卖毒品的数量。故该上诉理由、辩护意见成立，本院予以采纳。一审认定向明辉贩卖毒品的数量

上诉人向明辉明知龙巧购买毒品贩卖仍为其居间介绍贩毒人员邓天亮，并协助龙巧向邓天亮购买甲基苯丙胺200克，其行为构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，向明辉起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。向明辉有犯罪前科，可以酌情从重处罚。向明辉提出2014年3、4月份，自己不知龙巧购买毒品是为了贩卖，且自己并未参与贩卖毒品。经查，向明辉在公安机关明确供述知道龙巧为了贩卖而购买毒品，现又翻供，其翻供没有合理理由，对其翻供内容不予采信；向明辉虽未具体参与贩卖毒品，但其居间介绍龙巧和邓天亮买卖毒品，仍构成贩卖毒品罪。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。向明辉提出2014年5月份，龙巧向邓天亮购买毒品，自己没有协助贩卖、运

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘31刑终344号原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。上诉人（原审被告人）向明辉，男，1989年12月16日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，无业，住保靖县。因犯故意伤害罪，2013年4月19日被保靖县人民法院判处管制十个月。因犯容留他人吸毒罪，2014年12月30日被吉首市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。因涉……