委托合同纠纷 （2019）辽11民终1088号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，本案中，被告并未授权原告签订案涉电梯销售合同，被告亦无须因原告代其签订合同达成某项行为获取成果后而支付其相应的代理报酬，本案案涉产品销售合同的签订，系基于原告与案外人苏立业之间达成的承揽合同而形成，而苏立业与被告经生效判决认定本案被告系案涉工程发包方，其授权苏立业负责工程建设及管理，并向后者出具了任命书一份，原告所在的公司厦兴石材厂基于苏立业的职务相信其有权与之签订工程承揽协议，从而承揽盘锦市残疾人教育培训基地工程，在工程施工过程中，购买及安装电梯是承揽合同的延续，故本案案由应变更为承揽合同纠纷。原告此前以盘锦市兴隆台区宗艺厦兴石材厂的名义起诉被告要求其支付电梯费及安装款，因该公司提供的证据均系以本案原告个人名义签订或支付，遂予以驳回，基于合同相对性原则，应由原告向被告主张电梯款及安装费，故本案原告主体适格，苏立业系基于被告的授权而签订的电梯销售合同，且电梯现由被告使用，其代理结果应由被告承担，故被告主体亦适格。被告在原告采购了电梯并支付了相应货款及安装费后，应将相应款项给付原告，故本院对原告诉求予以支持。对原告所主张的利息，

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，本案中，被告并未授权原告签订案涉电梯销售合同，被告亦无须因原告代其签订合同达成某项行为获取成果后而支付其相应的代理报酬，本案案涉产品销售合同的签订，系基于原告与案外人苏立业之间达成的承揽合同而形成，而苏立业与被告经生效判决认定本案被告系案涉工程发包方，其授权苏立业负责工程建设及管理，并向后者出具了任命书一份，原告所在的公司厦兴石材厂基于苏立业的职务相信其有权与之签订工程承揽协议，从而承揽盘锦市残疾人教育培训基地工程，在工程施工过程中，购买及安装电梯是承揽合同的延续，故本案案由应变更为承揽合同纠纷。原告此前以盘锦市兴隆台区宗艺厦兴石材厂

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1088号 上诉人（原审被告）：盘锦市残疾人联合会，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：杨智勇。 委托诉讼代理人：文非，辽宁辽河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈添，男，1963年1月2日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：周春玲，辽宁振兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王德江，盘锦市兴隆台区正……