民间借贷纠纷 （2021）京03民终4287号

根据各方的诉辩意见，本案的争议焦点有三个：第一，借款数额；第二，还款期限；第三，史善文是否应当承担共同还款责任。第一，关于借款数额。周春祥主张实际出借40.2万元，史来平和史善文主张周春祥实际出借40万元，因周春祥、史来平和史善文均确定借款约定的利息为年利率为12%，借条中借款45万元数额已经含有一年的利息，故借款数额应为40.2万元，因此，法院确认史来平于2018年6月20日收到借款40.2万元。史来平于2019年6月7日向周春祥还款15万元，各方确认其中含有2018年6月20日至2019年6月19日一年的利息，根据各方约定的年利率12%，2018年6月20日至2019年6月19日利息应为4.8万元，10.2万元是归还的本金，剩余未还本金应为30万元。第二，关于还款期限。2018年6月20日，史来平和史善文向周春祥出具的借条约定借款使用期为五年，但史来平在向周春祥返还部分款项后，双方经过结算，史来平重新出具了借条，确认还欠周春祥33.6万元，于2020年7月1日还清，故史来平主张按照原借条的期限分五年还清已无依据。史来平应根据最新向周春祥承诺的还款期限进行还款。现还款期限已过，周春祥

根据各方的诉辩意见，本案的争议焦点有三个：第一，借款数额；第二，还款期限；第三，史善文是否应当承担共同还款责任。第一，关于借款数额。周春祥主张实际出借40.2万元，史来平和史善文主张周春祥实际出借40万元，因周春祥、史来平和史善文均确定借款约定的利息为年利率为12%，借条中借款45万元数额已经含有一年的利息，故借款数额应为40.2万元，因此，法院确认史来平于2018年6月20日收到借款40.2万元。史来平于2019年6月7日向周春祥还款15万元，各方确认其中含有2018年6月20日至2019年6月19日一年的利息，根据各方约定的年利率12%，2018年6月20日至2019年6月19日利息应为4

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4287号上诉人（原审被告）：史来平，女，1972年5月9日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：周春祥，男，1966年7月5日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：雷书湖，北京市通州区中仓街道法律服务所法律工作者。原审被告：史善文，男，1966年12月17日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人史来平因与被上诉人周春祥、……