金融借款合同纠纷 （2019）闽0102民初1844号
裁判要旨
被告罗志加向原告平安银行股份有限公司福州分行借款，并签订了《个人担保贷款合同》及《个人借款借据》，上述合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，应认为合法有效，各方当事人应当全面履行合同约定的义务。 原告依约向被告打款5.9万元，但被告罗志加自2018年1月21日起就未依合同约定按时履行偿还贷款本金及利息的义务，截止至2018年6月29日止，被告拖欠贷款本金人民币33325.37元、利息人民币1234.95元、利息复利人民币59.72元、本金罚息人民币344.75元，已构成违约，应承担违约责任，故平安银行股份有限公司福州分行有权依据合同要求罗志加偿还贷款本金并支付利息、罚息、复息。 合同约定罗志加以其所有之机动车辆作为抵押，双方当事人设立抵押意思清楚明确，并办理了机动车抵押登记，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。 平安银行福州分行有权就抵押车辆行使抵押权，优先受偿，有权对罗志加所有之发动机号为Ｄ2Ｐ03615、车牌号为闽Ｇ×××××的江铃牌小型普通客车在上述抵押范围内依法享有优先受偿权。 被告罗志加经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自
摘要
平安银行股份有限公司福州分行与罗志加金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初1844号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地:福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层,社会统一信用代码:913501006650709272。 负责人：何宏,该行行长。 委托诉讼代理人：林荫娣,福建东融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈月兰,福建东融律师事务所律师。 被告：罗志加，男，汉族，19……