民间借贷纠纷 （2015）盐民终字第01108号

合法的借贷关系受法律保护。左健凡与顾松、顾善文、顾善余的借贷关系和保证关系由顾松、顾善文、顾善余的立据为证，足可认定。该借贷关系、保证关系是当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效。（一）关于顾善余的保证方式问题。根据法律规定，保证方式约定不明的，依法应按连带责保证承担保证责任，故顾善余应承担连带保证责任。（二）关于本案是否超过保证期间和诉讼时效的问题。（1）是否超过保证期间的问题。虽在2009年3月20日的条据中约定了还款时间、没有约定保证期间，保证期间依法为主债务履行期满之日起6个月，但顾善余于2011年2月17日重新承诺“本人对此借条担保期限至借款人还款到本金贰拾万元止”，这是顾善余对保证期间作出新的承诺，在顾善余承诺的新的保证期间内因左健凡向一审法院起诉，此时保证人顾善余应受诉讼时效制约，因此，左健凡的主张未过保证期间。（2）是否超过诉讼时效的问题。诉讼时效适用中断、中止、延长的规定，本案因左健凡于2011年2月24日向一审法院起诉，后一审法院移送公安机关侦查，故本案适用诉讼时效中断的规定，现左健凡主张权利未超过诉讼时效。（三）关于顾善余提出“20万元的条据无任何交易痕

合法的借贷关系受法律保护。左健凡与顾松、顾善文、顾善余的借贷关系和保证关系由顾松、顾善文、顾善余的立据为证，足可认定。该借贷关系、保证关系是当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效。（一）关于顾善余的保证方式问题。根据法律规定，保证方式约定不明的，依法应按连带责保证承担保证责任，故顾善余应承担连带保证责任。（二）关于本案是否超过保证期间和诉讼时效的问题。（1）是否超过保证期间的问题。虽在2009年3月20日的条据中约定了还款时间、没有约定保证期间，保证期间依法为主债务履行期满之日起6个月，但顾善余于2011年2月17日重新承诺“本人对此借条担保期限至借款人还款到本金贰拾万元止”，这是顾

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第01108号上诉人（原审被告）顾善余。委托代理人徐文海、钱东，江苏阜一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）左健凡。委托代理人熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。原审被告顾松。原审被告顾善文。上诉人顾善余因与被上诉人左健凡、原审被告顾松、顾善文民间借贷纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2014）阜城民初字第00983号民事判决，向本院提起上诉。……