(2016)沪02行终114号
裁判要旨
根据被征收房屋所在地块的关于居住困难人口认定的有关规定以及杨长英他处住房情况,系争协议第六条约定杨长英符合居住困难人口条件不违反法律法规的强制性规定,且未侵害该户的合法权益。现系争协议约定的生效条件已成就,签约双方也已按照协议约定实际履行,故杨新平、丁正华、杨阳三人的诉请主张缺乏法律依据,原审不予支持。原审遂判决:驳回杨新平、丁正华、杨阳的诉讼请求。判决后,杨新平、丁正华、杨阳不服,上诉于本院。上诉人杨新平、丁正华、杨阳上诉称,杨长英结婚之后就未在被征收房屋内居住,不是被征收房屋的共同居住人,不具备居住困难人口的申请资格。杨长英与丈夫张安乐共同享受过动迁安置,其在他处住房的人均住房建筑面积超过了上海市及征收基地关于认定居住困难人口的有关标准,不应被认定为居住困难人口。上诉人请求撤销原判,改判支持其一审诉请。被上诉人杨浦房管局辩称,系争协议签约双方主体资格符合法律规定,协议约定内容符合相关法律法规规定,合法有效。该户居住困难人口的认定系根据被征收房屋所在基地的相关规定作出,并将认定结果在基地范围内进行了公示,该户居住困难人口认定程序及认定结果均符合相关规定,并无不当。被上诉人请求驳回上诉
摘要
根据被征收房屋所在地块的关于居住困难人口认定的有关规定以及杨长英他处住房情况,系争协议第六条约定杨长英符合居住困难人口条件不违反法律法规的强制性规定,且未侵害该户的合法权益。现系争协议约定的生效条件已成就,签约双方也已按照协议约定实际履行,故杨新平、丁正华、杨阳三人的诉请主张缺乏法律依据,原审不予支持。原审遂判决:驳回杨新平、丁正华、杨阳的诉讼请求。判决后,杨新平、丁正华、杨阳不服,上诉于本院。上诉人杨新平、丁正华、杨阳上诉称,杨长英结婚之后就未在被征收房屋内居住,不是被征收房屋的共同居住人,不具备居住困难人口的申请资格。杨长英与丈夫张安乐共同享受过动迁安置,其在他处住房的人均住房建筑面积超过
正文(节选)
中华人民共和国上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)沪02行终114号上诉人(原审原告)杨新平,男,1960年11月12日出生,汉族,户籍地上海市杨浦区,现住美国。上诉人(原审原告)丁正华,女,1964年11月25日出生,汉族,户籍地上海市杨浦区,现住美国。上诉人(原审原告)杨阳,女,1991年9月27日出生,汉族,户籍地上海市杨浦区,现住美国。三上诉人共同委托代理人陈传好,上海同脉……