买卖合同纠纷 （2017）辽04民终594号

原、被告在自愿平等、协商一致的原则下达成买卖合同和担保合同，其内容不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。本案中原告依约将装载机交付被告邵旭，被告亦应按合同约定给付货款。被告邵旭共给付6.5万元货款，剩余26.3万元及1.1万元利息共计27.4万元，原告在诉讼过程中因与李佳音达成和解协议，将诉讼请求变更为13.7万元，本院予以准许。故原告请求被告邵旭偿还13.7万元货款之诉讼请求，本院予以支持。关于担保责任一节，首先，被告刘威辩称其担保的是2013年12月5日签订的装载机分期付款销售协议，而非2011年3月4日签订之合同，本院经与机动车销售统一发票及原、被告陈述等证据相互印证，确认合同落款时间为笔误，被告刘威担保的确为案涉合同。其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国合同法》第一百六十七条之规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1/5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同，故原告请求被告支付剩余价款并无不当

原、被告在自愿平等、协商一致的原则下达成买卖合同和担保合同，其内容不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。本案中原告依约将装载机交付被告邵旭，被告亦应按合同约定给付货款。被告邵旭共给付6.5万元货款，剩余26.3万元及1.1万元利息共计27.4万元，原告在诉讼过程中因与李佳音达成和解协议，将诉讼请求变更为13.7万元，本院予以准许。故原告请求被告邵旭偿还13.7万元货款之诉讼请求，本院予以支持。关于担保责任一节，首先，被告刘威辩称其担保的是2013年12月5日签订的装载机分期付款销售协议，而非2011年3月4日签订之合同，本院经与机动车销售统一发票及原、被告陈述等证据相互印证，

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终594号上诉人（原审被告）：刘威，男，汉族，1967年3月21日出生，住抚顺市顺城区。委托代理人：孟庆佳，抚顺市维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：抚顺顺昌工程机械销售有限公司，住所地：抚顺市顺城区。法定代表人：杨维忠，该公司经理。被上诉人（原审被告）：邵旭，男，汉族，1970年5月27日出生，住抚顺市顺城区。上诉人刘威因……